Fordeler og ulemper med screening

Screening er ingen ”gullstandardundersøkelse” og den ideelle screeningmetoden er langt fra funnet opp enda.

Screeningmetoder plukker ikke opp alle tilfeller av kreft. Begge screeningmetodene i dette forprosjektet (sigmoidoskopi én gang eller test for usynlig blod hvert annet år) forventes å oppdage 60-70 prosent av svulster i tykktarm og endetarm.

Ofte kan en positiv screeningtest også være falsk alarm – åtte av 10 som får beskjed om at det er påvist usynlig blod i avføringen har IKKE kreft. Men det er større sannsynlighet for at de har mulige forløpere til kreft (polypper) som kan effektivt fjernes ved koloskopi og dermed forhindre utvikling av kreft.

Screening og helsesjekker kan gi en følelse, bevisst eller ubevisst, av å bli tatt godt vare på og dermed redusere motivasjonen for å ta egenansvar for egen helse (fortsette å røyke, mosjonere lite, spise usunn kost).

Screeningtilbud gjelder vanligvis bare for én sykdom – i dette tilfelle tarmkreft.

Sunn livsstil gjelder for mye mer som screening ikke kan erstatte.